Сeргeeв ю к толстой ю к гражданскоe право м 2006 514 с

А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой  ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО   Учебник  Издание четвертое, переработанное, и дополненное  ТОМ 2  ПРОСПЕКТ  Москва  2003   СОДЕРЖАНИЕ   УДК 347  ББК 67.99(2)3 Г75  ISBN 5-98032-018-0   В основу второго тома учебника положены части первая и вторая Гражданского кодекса РФ, а также другие правовые акты, регулирующие правоотношения по рассматриваемым в книге отдельным видам обязательств. Анализируется не только внутригосударственное законодательство, но и нормативные акты международного характера. Помимо анализа действующего законодательства в учебнике широко представлены судебная практика и теоретические взгляды по основным проблемам гражданского права.     Настоящее издание учебника является четвертым, переработанным и дополненным с учетом всех изменений в нормативно-правовой базе по данной тематике с времени выхода предыдущего издания до октября 2002 года. Судебная практика актуализирована по состоянию на настоящее время.

 

Охранительные обязательства, право интеллектуальной собственности, семейное и наследственное право рассматриваются в третьем томе учебника.   Книга рассчитана на студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также на практических работников суда, прокуратуры, нотариата, адвокатуры и иных, не очень умных, работников др. организаций.   Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ООО “ТК Велби”, 2003. – 848 с.   Учебник подготовлен коллективом кафедры гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета в составе: Е. Ю. Валявши, асе. – гл. 30 (§ 8); Н. Д. Егоров, докт. юрид. наук, проф.

 

– гл. 45;  И. В. Елисеев, канд. юрид.

 

наук – гл.

 

30 (кроме § 8), 31,48,49 (§ 5), алфавитно-предметный указатель;  А.

 

А. Иванов, канд. юрид. наук, доц. – гл. 33, 35, 40,47; М. В. Кротов, канд. юрид. наук, доц. – гл.

 

36 (кроме § 3-5), 41-44;  Д. Г. Лавров, канд. юрид.

 

наук – гл.

 

49 (§ 1), 49 (§ 2 (в соавторстве с А. П. Сергеевым)), 49 (§ 4 (в соавторстве с В. Т. Смирновым));  Д. А. Медведев, канд. юрид.

 

наук, доц.

 

– гл. 38 (в соавторстве с В. Т. Смирновым), 39; А. П. Сергеев, докт. юрид.

 

наук, проф. – гл. 32, 36 (кроме § 1,2), 37, 46, 49 (§ 2 (в соавторстве с Д. Г. Лавровым));  В. Т. Смирнов докт. юрид. наук, проф. – гл. 38 (в соавторстве с Д.

 

А. Медведевым), 49 (§ 3), 49 (§ 4 (в соавторстве с Д.

 

Г. Лавровым)); Ю. К. Толстой, докт.

 

юрид. наук, проф., член-корр. РАН – гл. 34.   Ответственные редакторы – доктор юридических наук, профессор А. П.

 

Сергеев, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН Ю. К. Толстой.      Раздел IV. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 4  Подраздел 1. РЕГУЛЯТИВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Глава 30. КУПЛЯ-ПРОДАЖА. МЕНА 4  § 1. Понятие и элементы договора купли-продажи 4  § 2. Содержание договора купли-продажи 14  § 3.

 

Договор розничной купли-продажи 30  § 4.

 

Договор поставки 42  § 5. Поставка товаров для государственных нужд 51  § 6. Договор контрактации 57  § 7. Договор энергоснабжения 61  § 8.

 

Договор продажи недвижимости 69  § 9.

 

Договор продажи предприятия 80  § 10. Договор мены 86  Глава 31. ДАРЕНИЕ 89  § 1. Понятие и элементы договора дарения 89  § 2. Содержание договора дарения 97  Глава 32. РЕНТА И ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ С ИЖДИВЕНИЕМ 100  § 1. Общие положения о договорах ренты и пожизненного содержания с иждивением 100  § 2. Договор постоянной ренты 103  § 3. Договор пожизненной ренты 106  § 4. Договор пожизненного содержания с иждивением 108  Глава 33. АРЕНДА 109  § 1. Понятие и элементы договора аренды 109  § 2. Содержание договора аренды 117  § 3. Прекращение и возобновление договора аренды 127  § 4. Отдельные виды договоров аренды 130  Глава 34. ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО 158  § 1. Жилищная проблема в Российской Федерации 158  § 2.

 

Жилищное законодательство 161  § 3. Жилищные фонды 168  § 4. Понятие жилищного правоотношения 171  § 5. Возникновение жилищных правоотношений 173  § 6. Субъекты жилищных правоотношений 181  § 7.

 

Содержание жилищных правоотношений 185  § 8. Предмет жилищных правоотношений 193  § 9.

 

Изменение жилищных правоотношений 197  § 10. Охрана жилищных правоотношений 204  § 11. Прекращение жилищных правоотношений. Выселение 209  Глава 35. БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ИМУЩЕСТВОМ 219  § 1.

 

Понятие и элементы договора безвозмездного пользования имуществом 219  § 2. Содержание договора безвозмездного пользования имуществом 223  § 3.

 

Действие договора безвозмездного пользования имуществом 227  Глава 36.

 

ПОДРЯД 229  § 1.

 

Общие положения о договоре подряда 229  § 2. Бытовой подряд 239  § 3.

 

Договор строительного подряда 244  § 4. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ 259  § 5. Подрядные работы для государственных нужд 263  Глава 37. ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ 266  § 1. Понятие и элементы договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ 266  § 2.

 

Содержание договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ 269  Глава 38. ТРАНСПОРТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 273  § 1. Транспортные обязательства и их правовое регулирование 273  § 2.

 

Обязательства по перевозке грузов 276  § 3. Особенности отдельных видов договора перевозки груза 283  § 4. Имущественная ответственность в обязательствах по перевозке 289  § 5. Договор перевозки пассажира и багажа 294  § 6. Договор буксировки 299  § 7.

 

Договор транспортной экспедиции 301  Глава 39. КРЕДИТНЫЕ И РАСЧЕТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 305  § 1. Понятие кредитных и расчетных отношений 305  § 2. Договоры займа и кредита 310  § 3. Договор финансирования под уступку денежного требования 318  § 4. Договор банковского вклада 323  § 5. Договор банковского счета 328  § 6. Расчетные обязательства 334  § 7. Вексель 347  Глава 40. СТРАХОВАНИЕ 355  § 1.

 

Общие положения о страховании 355  § 2. Виды и формы страхования 378  Глава 41. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОКАЗАНИЮ УСЛУГ 395  § 1.

 

Понятие и виды обязательств по оказанию услуг 395  § 2. Договор возмездного оказания услуг 399  Глава 42. ПОРУЧЕНИЕ 401  § 1. Понятие и элементы договора поручения 401  § 2. Содержание договора поручения 405  Глава 43. КОМИССИЯ 409  § 1. Понятие и элементы договора комиссии 409  § 2. Содержание договора комиссии 412  Глава 44. АГЕНТИРОВАНИЕ 417  § 1. Понятие и элементы агентского договора 417  § 2. Содержание агентского договора 420  Глава 45. ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ 422  § 1.

 

Общие положения о доверительном управлении имуществом 422  § 2. Элементы договора доверительного управления имуществом 426  § 3. Содержание договора доверительного управления имуществом 431  § 4. Ответственность за нарушение договора доверительного управления имуществом 434  Глава 46. ХРАНЕНИЕ 436  § 1. Понятие, виды и элементы договора хранения 436  § 2. Содержание договора хранения 441  § 3. Ответственность по договору хранения 445  § 4. Договор складского хранения 447  § 5. Иные специальные виды хранения 449  Глава 47. ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ 453  § 1. Понятие и элементы договора коммерческой концессии 453  § 2. Содержание договора коммерческой концессии 461  § 3. Ответственность по договору коммерческой концессии и его прекращение 467  Глава 48. ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО 472  § 1. Понятие и элементы договора простого товарищества 472  § 2. Содержание договора простого товарищества 476  Глава 49. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ, ПРОВЕДЕНИЯ ИГР И ПАРИ 482  § 1. Общие положения 482  § 2. Действия в чужом интересе без поручения 486  § 3. Публичное обещание награды 493  § 4. Публичный конкурс 496  § 5. Игры и пари 507      Раздел IV.

 

ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ  Подраздел 1. РЕГУЛЯТИВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА  Глава 30.

 

КУПЛЯ-ПРОДАЖА. МЕНА  § 1. Понятие и элементы договора купли-продажи   Понятие договора купли-продажи. Договором купли-продажи называется договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать имущество в собственность другой стороне (покупателю), которая обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (ст. 454 ГК).   Купля-продажа – один из важнейших институтов гражданского права. Известная нам история правового регулирования этого договора насчитывает почти четыре тысячи лет.

 

В процессе многовекового развития правовых систем происходил своеобразный естественный отбор норм о купле-продаже. Случайные, неудачные положения со временем отсеивались, уступая место более обоснованным и качественным, повышался уровень юридической техники. Правовые нормы, первоначально регулировавшие только куплю-продажу, постепенно приобрели характер общих, исходных положений для других гражданско-правовых сделок. Благодаря этому институт купли-продажи оказал огромное влияние на формирование договорного права всех правовых систем: в историческом аспекте из него выросла практически вся общая часть обязательственного права. В свою очередь, общие положения договорного права почти целиком распространили свое действие на отношения по купле-продаже[1].   Сегодня купля-продажа – это самый распространенный договор гражданского оборота. Перемещение материальных благ в товарной форме, составляющее основу любого обязательства, в договоре купли-продажи выступает в наиболее чистом виде, является его непосредственным содержанием. Особое значение этого института в современном праве обусловлено большой гибкостью, широтой сферы его применения, ведь по существу купля-продажа – наиболее универсальная форма товарно-денежного обмена. Прогресс техники и науки, усложнение экономиче-   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю.

 

К.

 

Толстого. – М., Велби, 2003. С.

 

4   ской жизни общества не только ведут к возникновению новых правовых форм, но также проявляются в развитии таких традиционных институтов, как купля-продажа. Возмездная уступка патентных прав, передача ценных бумаг, отчуждение воздушных судов и космических аппаратов – все эти действия облекаются в форму купли-продажи.   Договор купли-продажи играет ведущую роль в опосредовании международных экономических отношений, в сфере внешней торговли. Его регулированию служит множество международных конвенций и соглашений, среди которых главное место занимает Конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров[2]. С декабря 1991 г. этот акт входит в состав гражданского законодательства РФ и непосредственно регулирует отношения по купле-продаже в области внешней торговли. Положения Венской конвенции широко учитывались также и при подготовке ГК[3], что позволило сблизить отечественное законодательство с общемировой юридической практикой.   Основу российского законодательства о купле-продаже составляет глава 30 ГК. Ее отличает достаточно высокий уровень юридической техники, удачное сочетание традиционных положений и новых норм, отсутствовавших в прежнем ГК.

 

Правовое регулирование договора стало более полным и детальным, в результате чего резко уменьшилась необходимость в многочисленных подзаконных актах. Наряду с ГК значительную роль в регулировании отношений купли-продажи играют специальные законы, а также подзаконные нормативные акты: указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, акты отдельных федеральных органов исполнительной власти.

 

Некоторые из них имеют общее значение для всех или многих разновидностей купли-продажи[4], другие рас-   Гражданское право. Том 2. Под ред.

 

А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С.

 

5   пространяются лишь на ее отдельные виды[5].

 

Более подробно эти нормативные акты будут рассмотрены при изложении соответствующих аспектов купли-продажи.   ГК трактует куплю-продажу как общее родовое понятие, охватывающее все виды обязательств по отчуждению имущества за определенную покупную цену. Соответственно многие ранее самостоятельные договорные типы стали пониматься как разновидности договора купли-продажи (например, поставка, контрактация, энергоснабжение).

 

Это позволило законодателю сформулировать ряд общих положений (ст. 454-491 ГК), применимых ко всем случаям возмездного отчуждения имущества. Однако сфера действия договора купли-продажи слишком широка, чтобы можно было ограничиться только этими общими нормами. Отдельные особенности объектов продажи (недвижимость, предприятия, сельскохозяйственная продукция) оказывают серьезное влияние на регулирование соответствующих отношений.

 

Правовое положение участников договоров (предприниматели в договорах поставки, государственные органы в договорах поставки для государственных нужд) также накладывает отпечаток на юридическое нормирование их отношений. Даже способ исполнения обязательства по передаче товара (в договорах энергоснабжения) может выступать видообразующим признаком договора.   Таким образом, в рамках общего понятия купли-продажи законодатель выделяет ее отдельные разновидности, регулируемые § 2-8 главы 30 ГК: розничную куплю-продажу, поставку, поставку товаров для государственных нужд, контрактацию, энергоснабжение, продажу недвижимости и продажу предприятия. Наряду с ними ГК упоминает и о других видах договоров (продаже ценных бумаг и валютных ценностей, продаже имущественных прав), основная роль в регулировании которых принадлежит не ГК, а специальным законам и подзаконным актам. Перечень разновидностей купли-продажи по ГК не является исчерпывающим, поэтому заключение договоров, которые не относятся ни к одному из перечисленных в ГК особых видов, также возможно. В качестве примера можно привести широко распространенные в быту договоры купли-продажи различного имущества (например, автомобилей) между гражданами. Такие сделки регулируются общими   Гражданское право. Том 2. Под ред.

 

А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С. 6   положениями о купле-продаже (§ 1 главы 30 ГК) и специальным законодательством, если оно существует.   Договор купли-продажи всегда является консенсуальным, поскольку считается заключенным с момента, когда стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Подчас заключение и исполнение договора (т.

 

е.

 

передача товара) могут совпадать во времени. Но это не колеблет общего правила, поскольку закон не считает передачу товара обязательным условием заключения договора. Купля-продажа возмездна: основанием исполнения обязательства по передаче товара является получение встречного удовлетворения в виде покупной цены, и наоборот. Однако возмездность обязательства не равнозначна его эквивалентности. Рыночная экономика обеспечивает эквивалентность товарного обращения лишь на макроуровне, что не исключает неравенства встречных предоставлений по отдельным сделкам[6]. Наличие субъективных прав и обязанностей у обеих сторон договора купли-продажи позволяет характеризовать его как взаимный (синаллагматический).   Договор купли-продажи порождает обязательство по возмездному отчуждению имущества за покупную цену в виде денежной суммы, что позволяет отграничивать его от других договоров гражданского права. Так, договор дарения предусматривает безвозмездное отчуждение имущества. В договоре мены в качестве встречного удовлетворения выступают не деньги, а другие товары. По договору аренды имущество передается не в собственность, а во временное владение и (или) пользование. В отличие от купли-продажи предметом подрядных договоров являются не вещи сами по себе, а результаты деятельности подрядчика, имеющие овеществленную форму. Некоторые условия договоров подряда в целях нормативной экономии определяются путем отсылок к нормам о купле-продаже (п.

 

5 ст. 723, п. 6 ст. 724, ст.

 

739 ГК), что, однако, не означает смешения двух самостоятельных договорных типов. Основным содержанием рентного договора является обязанность должника осуществлять периодические выплаты по-   Гражданское право. Том 2.

 

Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.

 

– М., Велби, 2003. С. 7   лучателю ренты, передавшему должнику в собственность определенное имущество. Общий размер этих выплат (в отличие от цены в купле-продаже) обычно не поддается определению и не находится в жесткой зависимости от стоимости переданного имущества, а сами выплаты могут производиться не только в денежной, но и в натуральной форме.   Таким образом, основными отличительными признаками обязательства из договора купли-продажи являются: возмездность, бесповоротная смена собственника имущества (иного правообладателя)[7] и обусловленная этим уплата покупной цены в виде денежной суммы.   Элементы договора купли-продажи. В российской цивилистике к элементам договора традиционно относят его стороны, предмет, цену (в возмездных договорах), срок, форму и содержание, т. е. права и обязанности сторон.

 

Содержание договора купли-продажи и его отдельных видов будет, как правило, рассматриваться нами особо.

 

Сторонами договора купли-продажи – продавцом и покупателем – могут выступать любые субъекты гражданского права: граждане, юридические лица или государство. Однако возможность их участия в отдельных видах купли-продажи может быть ограничена как природой самого договора, так и особенностями правового положения субъекта (объемом правоспособности, характером вещных прав на имущество и т. д.).   Государство, обладающее целевой правоспособностью, не может выступать стороной договоров купли-продажи, ориентированных на участие предпринимателей или граждан-потребителей (например, договоров розничной купли-продажи, поставки, контрактации, энергоснабжения). Наиболее типичные случаи непосредственного участия государства в договорах купли-продажи связаны с поставками товаров для государственных нужд (в частности, в государственный резерв), продажей предприятий или другой недвижимости, а также продажей государственных ценных бумаг.   Возможность заключения договоров купли-продажи гражданами определяется объемом их право- и дееспособности.

 

Участие в отдельных видах купли-продажи, предусмотренных ГК, обуслов-   Гражданское право. Том 2. Под ред. А.

 

П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С.

 

8   лено наличием у гражданина статуса предпринимателя (например, в договорах поставки или контрактации).   Ограниченно дееспособные лица вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки, а остальные – лишь с согласия попечителя (п. 1 ст. 30 ГК). Малолетние, кроме того, вправе приобретать имущество на средства, предоставленные законными представителями или с их согласия третьими лицами (подп. 3 п. 2 ст. 28 ГК). Несовершеннолетние могут также самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или другими доходами (подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК).   Купля-продажа движимого имущества между супругами не обусловлена какими-либо специальными требованиями и подчиняется общим нормам § 1 главы 30 ГК.

 

Если же купля-продажа связана с отчуждением общего имущества супругов (вещей или денег – в качестве покупной цены) третьим лицам, требуется их обоюдное согласие, которое, по общему правилу, презюмируется (пп.

 

1 и 2 ст. 35 СК). Продажа недвижимости между супругами сопряжена с дополнительными формальностями (п. 3 ст. 35 СК).   Для юридических лиц основные ограничения на участие в договорах купли-продажи связаны с характером принадлежащих им вещных прав на имущество и объемом правоспособности. Так, государственные или муниципальные унитарные предприятия, обладающие правом хозяйственного ведения, могут продавать принадлежащее им движимое имущество самостоятельно, а недвижимое – с согласия собственника (п. 2 ст. 295 ГК). Казенные предприятия продают любое имущество только с согласия собственника (п. 1 ст. 297 ГК), а учреждения вообще не вправе отчуждать имущество, принадлежащее им на праве оперативного управления (п. 1 ст. 298 ГК). С другой стороны, собственник может предоставить учреждению право ведения деятельности, приносящей доходы. В таком случае учреждение вправе самостоятельно распоряжаться полученными доходами (равно как приобретенным на них имуществом), в том числе – по договорам купли-продажи[8].   По общему правилу, продавцом в договоре купли-продажи может выступать только лицо, обладающее правом собственности (хозяйственного ведения или оперативного управления) на имущество. Но в ряде случаев закон допускает продажу имущества   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.

 

– М., Велби, 2003. С.

 

9   лицами, не являющимися его собственниками. Так, комиссионер, продающий или приобретающий имущество для комитента, выступает в договоре купли-продажи от своего имени (ст.

 

990 ГК). Продажа имущества, на которое обращено взыскание в силу залога (ст. 350 ГК, п. 5 ст. 358 ГК), обычно осуществляется судебным исполнителем либо непосредственно – путем проведения торгов, либо через комиссионные магазины (в соответствии со ст. 395- 405 ГПК). В таком же порядке производится и продажа арестованного имущества неисправного должника. Хранитель при определенных условиях также имеет право продать не принадлежащую ему вещь (п. 2 ст. 899 и ст. 920 ГК).     [1] См.: Лунц Л..А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы).

 

М., 1972. С. 19.   [2] Эта конвенция в литературе именуется Венской (по месту подписания). См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий.

 

М., 1994.   [3] Этим, в частности, можно объяснить появление в ГК ряда норм, необычных для отечественного права.   [4] См., напр.: Закон РФ “О защите прав потребителей” в ред. от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002. № 1.

 

Ст. 2; Закон РСФСР “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” от 22 марта 1991 г.

 

№ 948-1 // Ведомости РФ. 1991.

 

№ 16. Ст. 499; 1992. № 34. Ст. 1966; СЗ РФ.

 

1995. № 22. Ст. 1977; 1998.

 

№ 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст.

 

124; 2002. № 1. Ст. 2; № 12.

 

Ст. 1093; Закон РФ “О сертификации продукциям и услуг” от 10 июня 1993 г. № 5151-1 // Ведомости РФ. 1993. № 26.

 

Ст. 966; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4; 1998. № 10. Ст.

 

1143; № 31. Ст. 3832.   [5] См. напр.: Федеральный закон “О поставках продукции для федеральных государственных нужд” от 13 декабря 1994 г.

 

№ 60-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540; 1995. № 26. Ст. 2397; 1997. № 12. Ст. 1381; 1999. N” 19. Ст. 2302; постановление Правительства РФ “Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами” от 6 июня 1998 г. № 569 // СЗ РФ. 1998.

 

№ 24. Ст.

 

2733; 1999. № 42. Ст.

 

5051; 2001. № 9. Ст. 872.   [6] Нормы, посвященные недействительности кабальных сделок (ст.

 

179 ГК), защите прав участников публичного договора (ст. 426 ГК) и договора присоединения (ст. 428 ГК), направлены отнюдь не на обеспечение эквивалентности обмена. Их цель – создание нормальных условий формирования воли договаривающихся лиц, защита принципа равенства субъектов гражданского права, а не равенства их имущественных предоставлений.

 

Неэквивалентность обмена приобретает правовое значение, лишь когда она свидетельствует о фактической безвозмездности сделки. Так, договор продажи квартиры за один рубль будет признан недействительным в силу его притворности (на самом деле это – безвозмездная передача имущества, т. е. дарение).   [7] Бесповоротность передачи имущественных прав не следует путать с бессрочностью. Дело в том, что большинство обязательственных прав, которые могут выступать предметом купли-продажи, носят срочный характер. Бесповоротность их уступки означает лишь то, что они переходят на приобретателя по договору на все время, в течение которого будут существовать (этот срок может быть сколь угодно коротким). Другими словами, кредитор-продавец, по общему правилу, полностью, раз и навсегда лишается продаваемых прав.   [8] Право учреждения на такие доходы и приобретенное на них имущество, разумеется, не является правом оперативного управления. Но не является оно и правом собственности.

 

Впрочем, неопределенность этого вещного права не колеблет общего положения п. 2 ст. 120 ГК: при недостаточности средств учреждения собственник несет субсидиарную ответственность по всем его обязательствам.   Предметом договора купли-продажи, т. е. товаром, по общему правилу, может выступать любое имущество, не изъятое из гражданского оборота.

 

В современной литературе распространено мнение о том, что предмет договора купли-продажи нельзя ограничивать одним лишь товаром, поскольку он также “охватывает действия продавца по передаче товара, а также действия покупателя по его принятию и оплате”[1].

 

Эта позиция основана на концепции О.

 

С. Иоффе[2], согласно которой у любого правоотношения одновременно имеется три различных содержания: материальное (т. е. само экономическое отношение, лежащее в основе договора), волевое (т.

 

е.

 

воля государства, воплощенная в правовых нормах) и юридическое (права и обязанности субъектов). Сообразно этому выделяются и три различных объекта договора купли-продажи: материальный, волевой и юридический, в которых воплощается его предмет[3]. Задумаемся, однако, что означало бы принятие этой концепции на практике? Включив в предмет договора купли-продажи, наряду с товаром, также и покупную цену (именно таково понимание материального объекта договора О. С. Иоффе), мы придали бы условию о цене существенный характер, которого оно на самом деле обычно не имеет. Понимая предмет договора как волевой объект (индивидуальную волю продавца и покупателя), мы перевели бы все сделки с пороками воли из категории недействительных в разряд незаключенных, лишив тем самым практического смысла многие нормы о недействительности сделок. Наконец, включение в предмет договора действий сторон по передаче товара и уплате   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С.

 

10   денег (юридический объект) совершенно размывает грань между заключением и исполнением договора. Таким образом, широкая трактовка предмета договора купли-продажи весьма неудачна как с теоретической[4], так и с практической точек зрения.   В отличие от ранее действовавшего законодательства ГК трактует условие о предмете договора купли-продажи как его единственное существенное условие. Это означает, что договор купли-продажи будет, как правило, считаться заключенным, если стороны согласовали лишь предмет договора. В этом случае отсутствие любых других условий может быть восполнено с помощью диапозитивных норм ГК. Однако для отдельных разновидностей купли-продажи, предусмотренных § 3-8 главы 30 ГК, перечень существенных условий договора расширен и может включать, наряду с условием о предмете, цену (например, при продаже товара в кредит или продаже недвижимости) или срок (например, договор поставки).   Вещи являются наиболее распространенным, традиционным объектом купли-продажи, на который ориентировано правовое регулирование этого института. Товаром могут быть любые вещи: движимые и недвижимые, определенные родовыми либо индивидуальными признаками, потребляемые и непотребляемые, делимые и неделимые (в том числе сложные). Единственным исключением из перечня возможных товаров являются деньги (кроме иностранной валюты), что обусловлено самой природой договора купли-продажи.   Предметом купли-продажи, по общему правилу, являются вещи, которые на момент заключения договора уже принадлежат продавцу на праве собственности. Вопрос о возможности купли-продажи будущих вещей (т. е. таких, которые существуют в природе, но принадлежат не продавцу, а третьим лицам либо еще не существуют вовсе) ранее в цивилистике был дискуссионным.

 

Пункт 2 ст. 455 ГК положительно разрешает этот спор, поскольку содержит общую норму, позволяющую заключать договор купли-продажи в отношении будущих вещей (если иное не установлено законом или не обусловлено характером товара).

 

Согласно п.

 

2 ст. 454 ГК купля-продажа ценных бумаг и валютных ценностей осуществляется в соответствии с § 1 главы 30 ГК, если законом не установлены на сей счет специальные прави-   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П.

 

Сергеева, Ю.

 

К.

 

Толстого. – М., Велби, 2003. С.

 

11   ла. В отношении ценных бумаг такие правила предусмотрены Федеральными законами “О рынке ценных бумаг” и “О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг”[5], а оборот валютных ценностей регулируется в основном на подзаконном уровне[6]. Однако существование специальных актов не исключает применения норм ГК к соответствующим сделкам. Так, купля-продажа ценных бумаг осуществляется по нормам Федерального закона “О рынке ценных бумаг” как lex specialis, a § 1 главы 30 ГК используется для восполнения пробелов этого Закона. С другой стороны, продажа драгоценных металлов и камней подчиняется правилам Закона РФ “О драгоценных металлах и драгоценных камнях”, а обращение иных валютных ценностей (иностранной валюты и ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) в основном регулируется подзаконными актами, поскольку они не противоречат ГК.   Купля-продажа вещей, ограниченных в обороте, возможна, если она не нарушает их специального правового режима. Это значит, что покупателем такого товара может быть только лицо, специально управомоченное на владение соответствующей вещью.   Имущественные права впервые в нашем законодательстве включены в предмет договора купли-продажи п.

 

4 ст. 454 ГК. Возможность купли-продажи имущественных прав отечественными юристами долгое время ставилась под сомнение. Действительно, “купля-продажа имущественных прав утрачивает свои отличительные черты, сливаясь отчасти с уступкой прав по обязательствам,   Гражданское право. Том 2.

 

Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.

 

– М., Велби, 2003. С. 12   а с точки зрения юридической такая замена точного понятия, связанного с известными последствиями, обширным и неопределенным понятием дает мало преимуществ”[7]. Однако широкое распространение сделок по возмездной уступке имущественных прав (в первую очередь биржевых сделок, договоров уступки патентных прав, а также купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество) в итоге склонило законодателя к необходимости их урегулирования. К сожалению, оставлен без ответа вопрос о том, какие конкретно права могут быть предметом купли-продажи.

 

Ведь имущественное право – понятие не менее широкое, чем вещь. Такие права могут существовать и в рамках обязательств, и вне их (например, вещные права), могут иметь как относительный, так и абсолютный характер (например, исключительные права).   Принципиальная возможность отчуждения некоторых вещных прав в отрыве от продажи соответствующей вещи вытекает из толкования пп. 2 и 3 ст. 216 ГК. Однако практике такие случаи пока не известны, и вряд ли они получат широкое распространение. Ведь возмездная уступка прав владения и пользования (либо только пользования) на определенное время охватывается понятием аренды вещи[8]. Поэтому наиболее распространенным случаем купли-продажи вещных прав является возмездное отчуждение доли в праве общей долевой собственности на вещь (как правило, недвижимую).

 

Имущественные (прежде всего исключительные) права на результаты творческой деятельности могут быть предметом купли-продажи в случаях, когда это не противоречит природе таких   Гражданское право. Том 2. Под ред. А.

 

П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С. 13   прав и не запрещено специальным нормативным актом[9]. Основное отличие купли-продажи от передачи патентных прав по лицензионным договорам заключается в полноте их уступки, что приводит к смене правообладателя.   Возможность купли-продажи обязательственных прав сопряжена с целым рядом ограничений, обусловленных природой этих прав.

 

Во-первых, предметом договора не могут выступать имущественные права продавца в отношении самого себя[10]. Уступка таких прав (например, права требовать от “продавца” выполнения определенной работы) означала бы одновременное принятие на себя корреспондирующих обязанностей перед “покупателем”. Следовательно, в этот момент возникает обязательство (в нашем примере – из договора подряда), характер которого определяется природой уступаемых прав, но не имеет ничего общего с куплей-продажей.   Во-вторых, большинство договоров гражданского права носит взаимный характер, т. е. каждая сторона имеет и права, и обязанности. Они настолько тесно связаны, что разорвать их – значит разрушить содержание договора. Однако предметом купли-продажи могут быть лишь имущественные права, но не обязанности (единственное исключение – продажа предприятия). Поэтому продать имущественные права, основанные на взаимном договоре, можно только в том случае, если продавец уже исполнил все лежащие на нем обязанности. Так, заказчик по договору подряда может продать принадлежащее ему право требовать передачи результата работ, если он уже оплатил эти работы авансом[11]. В односторонних догово-   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю.

 

К. Толстого. – М., Велби, 2003.

 

С. 14   pax (например, заем вещей) указанное ограничение отпадает. Кроме того, предметом купли-продажи не могут выступать отдельные, единичные права требования (или их элементы), “вырванные” из контекста соответствующего договорного обязательства. Это привело бы к “частичной” цессии, которая, на наш взгляд, недопустима (см. подробнее § 2 главы 26 настоящего учебника).   В-третьих, продажа прав требования денежного характера, вытекающих из договоров о передаче товаров, выполнении работ или оказании услуг, осуществляется в форме договора об уступке денежного требования (ст. 824 ГК), а не купли-продажи. Следовательно, предметом продажи могут быть права требования натурального характера из договоров и права, вытекающие из внедоговорных обязательств. Однако с учетом того, что большинство вне-договорных обязательств носит личный характер, уступка прав по таким обязательствам либо требует согласия должника (п. 2 ст. 388 ГК), либо вообще невозможна (ст. 383 ГК). Таким образом, сфера применения договоров купли-продажи имущественных прав является весьма узкой. Практически она сводится к биржевым сделкам, уступке исключительных прав и возмездному отчуждению долей в праве собственности на недвижимость.   Законодатель умалчивает о возможности купли-продажи иных объектов гражданских прав.

 

Значит ли это, что рассмотренный перечень предметов продажи можно расширить, например за счет субъективных обязанностей или нематериальных благ?

 

С одной стороны, обязанности субъекта (долги) не могут быть самостоятельным предметом продажи, поскольку их перевод на приобретателя за встречную плату абсурден[12].

 

С другой стороны, соглашение о переводе долга, по которому первоначальный должник выплачивает компенсацию новому должнику, является односторонним договором и поэтому не охватывается понятием купли-продажи: здесь сам “продавец” уплачивает денежное возмещение, которое, следовательно, не имеет ничего общего с покупной ценой. Впрочем, ГК предусматривает случай, когда субъективные обязанности могут входить в предмет продажи: если они являются частью такого специфического имущественного комплекса, как предприятие.

 

Но и здесь предмет договора не может исчерпываться одними лишь обязанностями.   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003.

 

С. 15   Купля-продажа нематериальных благ также невозможна, поскольку они обычно являются атрибутами, индивидуализирующими личность их носителя (обладателя), либо необходимыми условиями ее существования, а потому в принципе не могут отчуждаться. Допустима возмездная передача лишь прав на некоторые нематериальные блага, например по договору коммерческой концессии, но не самих благ. Так, можно передать право использования имени в коммерческих целях (шахматный компьютер “Каспаров”), но при этом имя не сменит своего носителя, т.

 

е. не будет продано.

 

Результаты интеллектуальной деятельности – изобретения, промышленные образцы и др. – также являются нематериальными благами и не могут выступать предметом продажи как таковые (в отличие от прав на них). Невозможность их отчуждения обусловлена самой природой этих объектов: они являются результатом отражения бытия, действительности сознанием человека и в этом смысле принадлежат всем и не принадлежат никому.   Цена договора купли-продажи является его существенным условием лишь в случаях, прямо предусмотренных законом[13], например в розничной купле-продаже, при продаже товара в рассрочку или продаже недвижимости, в том числе предприятия.

 

В других видах договора купли-продажи условие о цене может и отсутствовать, что не подрывает действительности сделки.

 

Здесь применяется правило п. 3 ст. 424 ГК: при отсутствии в договоре соответствующего условия товар должен быть оплачен по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.   Цена в договоре купли-продажи, как правило, согласуется самими сторонами, т. е.

 

является свободной (договорной).

 

При этом порядок определения цены может быть различным. Она может устанавливаться непосредственно, т. е. путем указания на определенную денежную сумму, уплачиваемую за одну единицу товара либо за весь продаваемый товар (например, 1 млн. руб.

 

за 1 т товара). Также возможно и фиксирование цен путем указания на порядок их определения (с использованием дополнительных критериев) без указания конкретной величины[14]. Последний спо-   Гражданское право.

 

Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю.

 

К. Толстого. – М., Велби, 2003. С. 16   соб чаще всего применяется в хозяйственной практике предпринимателей.   Обычно цена товара устанавливается в российских рублях, однако возможно ее определение и в валюте другой страны. Этому не препятствует и существующий в законодательстве запрет на производство расчетов между российскими резидентами в иностранной валюте (п. 1 ст. 2 Закона РФ “О валютном регулировании и валютном контроле”). Указанное ограничение касается только валюты платежа (как средства расчетов), но не распространяется на определение валюты цены (т. е. масштаба определения стоимости товара).   Свобода определения цены сторонами договора купли-продажи не является абсолютной и в ряде случаев прямо ограничена законом. Так, в публичных договорах розничной купли-продажи цена продаваемых товаров, по общему правилу, устанавливается одинаковой для всех потребителей. В договорах присоединения свобода определения цены трансформируется в возможность согласиться с предложенной контрагентом ценой либо вообще отказаться от заключения договора.

 

Кроме того, цены на некоторые группы товаров, представляющих особое значение для народного хозяйства, могут напрямую устанавливаться или регулироваться государством[15].   Срок договора купли-продажи, по общему правилу, не является его существенным условием. Однако для договоров поставки или продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа срок исполнения соответствующих обязательств приобретает особое значение. Поэтому ГК относит его к числу существенных условий этих договоров.

 

Срок договора купли-продажи может быть определен сторонами календарной датой, истечением периода времени, указанием на событие, которое неизбежно должно наступить (например, открытие навигации), либо моментом востребования[16]. Если же срок договора сторонами не установлен, его следует определять исходя из общих правил ст.

 

314 ГК с учетом требований ст.

 

457 и п. 1 ст. 486 ГК.   Так, положения о сроке исполнения обязательства, предусмотренные ст.

 

314 ГК, применяются в первую очередь к обязанности продавца по передаче товара, которая должна быть исполнена в разумный срок после возникновения соответствующего обяза-   Гражданское право. Том 2.

 

Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С.

 

17   тельства.

 

Тогда как срок исполнения встречной обязанности покупателя по оплате товара определяется иначе. Он, по общему правилу, приурочен к моменту передачи товара покупателю (непосредственно до или после момента передачи).   От договоров купли-продажи с указанием срока исполнения следует отличать договоры на срок, т. е. с условием их исполнения к строго определенному сроку. Такими договорами признаются сделки, из содержания которых ясно вытекает, что при нарушении срока исполнения покупатель утрачивает интерес к договору (п. 2 ст.

 

457 ГК).

 

В принципе, любой договор купли-продажи может быть оформлен как договор на срок, для этого достаточно соответствующего указания в самом соглашении. Но срочный характер договора может быть обусловлен и особенностями предмета купли-продажи. Так, поставка партии елочных игрушек должна, очевидно, производиться до Нового года, ибо после него покупатель утратит интерес к этим товарам как минимум на год. В изъятие из общих правил, установленных ст.

 

315 ГК, досрочное исполнение таких договоров (равно как и исполнение по истечении срока) возможно только с согласия покупателя.   Форма договора купли-продажи определяется его предметом, субъектным составом и ценой. Все договоры продажи недвижимости (в том числе предприятий) должны под угрозой недействительности заключаться в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (ст. 550, 560 ГК), и подлежат обязательной государственной регистрации[17]. Письменная форма обязательна также и для договоров внешнеторговой купли-продажи (п.

 

3 ст. 162 ГК).   В отношении формы договоров купли-продажи движимых вещей применяются общие правила ст.

 

159-161 ГК: письменная форма требуется лишь для договоров с участием юридических лиц, а также для договоров между гражданами, если их цена в 10 раз и более превышает минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Однако письменная форма не обязательна, если такие сделки исполняются в момент совершения (большинство договоров розничной купли-продажи).

 

Дополнительные требования предъявляются к форме договоров купли-продажи имущественных прав, в том числе воплощенных в ценных бумагах (ст. 389 ГК).   Порядок заключения договора купли-продажи регулируется общими нормами главы 28 ГК. Однако для отдельных разновид-   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К.

 

Толстого. – М., Велби, 2003. С. 18   ностей купли-продажи закон устанавливает особые правила. Таковы, в частности, нормы о публичной оферте и моменте заключения договора розничной купли-продажи (ст. 493, 494 ГК), об обязательном урегулировании разногласий при заключении договора поставки (ст. 507 ГК), об основаниях и порядке заключения государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд (ст. 527-529 ГК), об особенностях заключения договора энергоснабжения (ст. 540 ГК) и некоторые другие.     [1] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. С. 23; см. также: Гражданское право. В 2-х томах. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. редактор Е.

 

А. Суханов. М., 2002. С. 211-212.   [2] См. подр.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967.

 

С.

 

82-95.   [3] Иоффе О. С. Обязательственное право.

 

М., 1975. С. 211.   [4] Главный методологический дефект концепции многообъектного правоотношения заключается в том, что она обессмысливает диалектическую категориальную пару “форма – содержание”. С философской точки зрения любое явление предстает как единство определенных формы и содержания, но никак не трех (!) различных содержании, которым соответствует одна и та же правовая форма.   [5] См.: Федеральный закон “О рынке ценных бумаг” от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ // СЗ РФ.

 

1996. № 17. Ст. 1918; 1998. № 48.

 

Ст. 5857; 1999. № 28. Ст. 3472; 2001. № 33. Ст. 3424; Закон РФ “О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг” от 5 марта 1999 г.

 

№ 46-ФЗ // СЗ РФ. 1999.

 

№ 10. Ст. 1163; 2002. № 1. Ст. 2.

 

[6] Существующий в этой области Закон РФ “О валютном регулировании и валютном контроле” от 9 октября 1992 г. № 3615-1 (Ведомости РФ. 1992. № 45. Ст. 2542; СЗ РФ. 1999. № 1. Ст. 1; № 28. Ст. 3461; 2001. № 23. Ст. 2290; № 33. Ст.

 

3432; 2002. № 1. Ст. 2) определяет лишь понятие валютных ценностей, но практически не содержит положений об их купле-продаже.

 

Поэтому основное значение в регулировании сделок с валютными ценностями принадлежит таким актам, как Закон РФ “О драгоценных металлах и драгоценных камнях” от 28 марта 1998 г. № 41-ФЗ (СЗ РФ. 1998.

 

№ 13. Ст. 1463; 1999. № 14. Ст. 1664; 2002.

 

№ 2.

 

Ст.

 

131); Положение о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации, утв.

 

постановлением Правительства РФ от 30 июня 1994 г. № 756 (СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1291; 1998. № 49. Ст.

 

6058) и Положение о совершении сделок с природными драгоценными камнями на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 759 (СЗ РФ. 1996.

 

№ 27. Ст. 3286; 2000. № 12. Ст. 1293.   [7] Шершеневич Г. Ф.

 

Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 317.

 

Тем не менее купля-продажа имущественных прав не тожественна цессии. Предметом цессии выступают лишь права требования из обязательств, тогда как купля-продажа возможна и в отношении вещных или исключительных прав. С другой стороны, к цессии могут применяться нормы не только о договорах купли-продажи, но и договорах дарения (в случае безвозмездной уступки), мены (при отсутствии денежного эквивалента уступаемого права) и др.   [8] Впрочем, в Древнем Риме такие вещные права, как суперфиций и эмфитевзис, могли устанавливаться не только на срок, но и навсегда (in perpetuum). Правовая природа сделок, устанавливающих эти права (являются ли они куплей-продажей или наймом), вызывала споры юристов еще 20 веков назад.   Действующий ГК не предусматривает аналогичных прав на чужие вещи, но и не воспрещает их существования. С точки зрения современного законодательства уступку этих вещных прав следовало бы считать арендой (ибо она вела к возникновению обязанностей суперфициария и эмфитевты, которые не могут быть предметом продажи).   [9] К числу таких нормативных актов относится Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах” от 9 июля 1993 г. (Ведомости РФ. 1993. № 32.

 

Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866), устанавливающий правило о передаче авторских прав в форме авторского договора.

 

[10] Это допускается только в случае дарения прав (п. 1 ст.

 

572 ГК) и порождает сложнейшие юридические проблемы.   [11] Строго говоря, заказчик обязан не только оплатить работы, но и принять их результат (п. 1 ст. 720 ГК). Однако обязанность кредитора принять от должника исполнение, вытекающая из ст.

 

406 ГК, носит общий характер и неспецифична для какого-либо отдельного обязательства. Обязанность приемки исполнения в принципе неотъемлема от любого права требования. Перевод этой (и только этой!) обязанности не является переводом долга по смыслу ст. 391-392 ГК, ибо в противном случае во взаимных договорах стала бы невозможной цессия как таковая: она всегда сопровождалась бы переводом долга. Поэтому наличие у продавца единственной обязанности по приемке исполнения не должно препятствовать продаже принадлежащих ему прав требования.

 

[12] В зарубежной коммерческой практике нередки случаи приобретения предприятий, заведомо обремененных огромными долгами, т. е. фактически “приобретения” финансовых обязательств. Но конечный интерес покупателя-коммерсанта здесь состоит в том, чтобы, приняв на себя обременения, связанные с такой покупкой, получить выгоды от применения налоговых льгот. Следовательно, предметом продажи здесь выступают не столько обязательства, сколько права на получение льгот.   [13] Мнение В. В.

 

Витрянского о том, что цена является существенным условием всякого возмездного договора (см.: Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред.

 

В. Д. Карповича.

 

М., 1995. С.

 

391), противоречит буквальному толкованию п. 3 ст. 424 ГК.

 

[14] Наиболее типичными из таких способов определения цены являются: установление цены на уровне биржевых котировок соответствующего товара на той или иной бирже, привязка цены к уровню средневзвешенных цен на аналогичный товар за определенный период в месте исполнения договора, определение цены на товар третьим лицом (как правило, профессиональным незаинтересованным оценщиком).   [15] Таковы, в частности, цены на энергоресурсы и энергоносители.

 

[16] В биржевой торговле договоры, срок исполнения которых определен моментом востребования, обычно называются онкольными (от. англ. on call – по первому требованию).   [17] См.: ст.

 

4 Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст.

 

1533; 2002.

 

№ 15. Ст. 1377.  § 2. Содержание договора купли-продажи   Права и обязанности продавца.

 

Основной для продавца является обязанность по передаче товара покупателю, конкретное содержание которой раскрывается в § 1 главы 30 ГК. Структурно этот параграф распадается на группы статей, регулирующих отдельные условия договора купли-продажи, связанные, в частности, с передачей товара. Сначала законодатель формулирует соответствующее условие, затем определяет последствия его нарушения (ответственность).

 

Этой логики изложения мы и будем придерживаться в дальнейшем.

 

Обязанность по передаче товара покупателю включает целый ряд условий (требований) и предполагает передачу товара:   а) путем вручения товара или предоставления его в распоряжение покупателя;   б) вместе с принадлежностями и документами, относящимися к товару;   в) в определенном количестве;   г) в согласованном ассортименте;   д) соответствующей комплектности и в комплекте, если таковой предусмотрен;   е) установленного качества;   ж) свободным от прав третьих лиц;   з) в таре и упаковке.

 

А.

 

Выше мы рассматривали правила о сроке договора купли-продажи, в течение которого договор должен быть исполнен.

 

Но в какой момент в пределах этого срока обязанность продавца по передаче товара считается исполненной? Ответ на этот вопрос несложен, когда договор исполняется в присутствии обеих сторон в месте, где находится товар. Но если местонахождения продавца и покупателя либо товара и покупателя не совпадают, значит, необходимо обеспечить перевозку товара. На какой из сторон договора лежит эта обязанность?   Решению этих вопросов служит ст. 458 ГК. Она регулирует различные способы передачи товара покупателю в зависимости от того, в каком месте происходит передача товара и на какой из сто-   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К.

 

Толстого.

 

– М., Велби, 2003. С. 19   рон лежит обязанность по его перевозке[1]. Если договор предусматривает обязанность продавца по доставке товара покупателю, таковая считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (абз. 2 п.

 

1 ст. 458 ГК).

 

В том случае, когда товар передается покупателю (или указанному им лицу) непосредственно в месте нахождения товара, соответствующая обязанность продавца считается исполненной в момент, когда товар предоставлен в распоряжение покупателя (абз. 3 п. 2 ст. 458 ГК)[2]. Наконец, если договор не предусматривает обязанностей продавца по доставке товара покупателю либо по передаче товара в месте его нахождения, продавец считается исполнившим свою обязанность в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю (п. 2 ст.

 

458 ГК)[3]. Разумеется, все эти правила применяются, если договором купли-продажи не установлено иное.   С нормами ст. 458 ГК тесно связано определение моментов возникновения права собственности на товар у покупателя и перехода на него риска случайной гибели или повреждения товара. По общему правилу, право собственности переходит к приобретателю   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003.

 

С. 20   по договору с момента передачи вещи (ст.

 

223 ГК). В то же время переход на покупателя риска случайной гибели приурочен не к моменту передачи вещи, а к моменту, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара (п.

 

1 ст.

 

459 ГК). Противоречие здесь только кажущееся. На самом деле в случае надлежащего исполнения договора обеими сторонами момент исполнения продавцом обязанности по передаче вещи обычно совпадает с моментом ее фактического вручения покупателю.

 

Другое дело, если покупатель просрочил принятие товара, предоставленного в его распоряжение в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК. В этом случае продавец считается исполнившим свою обязанность и, следовательно, риск случайной гибели переходит на покупателя.

 

Однако фактической передачи товара покупателю не произошло, поэтому право собственности у него не возникло. Таким образом, закон побуждает покупателя своевременно исполнять свои договорные обязанности.

 

Другой случай расщепления моментов перехода права собственности и риска случайной гибели может иметь место в случае продажи товара в процессе его перевозки. Например, продавец продает (или перепродает) товар во время его нахождения в пути, принимая на себя обязанность по его доставке покупателю (такая обязанность подчас может быть исполнена путем переадресовки груза). По общему правилу, в этом случае риск случайной гибели перейдет на покупателя с момента заключения соответствующего договора купли-продажи (п. 1 ст.

 

459 ГК)[4].

 

А вот право собственности у него возникнет позже: в момент выдачи ему товара перевозчиком. Впрочем, стороны легко могут избежать неблагоприятных последствий, определив в договоре моменты перехода права собственности и риска случайной гибели единообразно.   Согласно п. 3 ст.

 

224 ГК к передаче вещи приравнивается передача товарораспорядительного документа на нее (коносамента, складского свидетельства и т. п.), что, следовательно, влечет переход права собственности на вещь. Допустим ли в таком случае вывод о том, что передача покупателю товарораспорядительных документов (без передачи самого товара) влечет также и переход риска случайной гибели товара? Статья 211 ГК позволяет ответить на этот вопрос утвердительно.   Итак, надлежащим исполнением обязанности по передаче товара покупателю может выступать как фактическая передача (в том числе перевозчику или организации связи), так и симво-   Гражданское право. Том 2. Под ред. А.

 

П. Сергеева, Ю.

 

К.

 

Толстого. – М., Велби, 2003. С. 21   лическая, а также передача путем вручения товарораспорядительных документов.   Неисполнение продавцом обязанности по передаче товара дает покупателю право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 1 ст. 463 и ст. 393 ГК)[5]. Если же предметом купли-продажи была индивидуально-определенная вещь, покупатель также может понудить продавца к исполнению обязательства в натуре, т.е. требовать отобрания у него этой вещи (ст. 398 ГК).   Б. Товар должен передаваться покупателю вместе с принадлежностями и документами, относящимися к нему, если иное не предусмотрено договором купли-продажи (п. 2 ст. 456 ГК). Принадлежностями в гражданском праве называются вещи, не имеющие самостоятельного хозяйственного значения и призванные обслуживать использование главных вещей, но не связанные с ними конструктивно (например, чехол для защиты компьютера от пыли). Перечень документов, подлежащих передаче вместе с товаром, может быть весьма широким и определяется законом[6], иными правовыми актами[7] или самим договором. Обычно к числу таких документов относятся сертификаты качества, технические паспорта, инструкции по эксплуатации, ремонту, хранению, руководства по сборке, наладке товаров и др.

 

Особое значение обязанность по передаче сопутствующих документов приобретает в отношении продажи технически сложных изделий (и в первую очередь промышленного оборудования), нормальное пользование которыми без соответствующей информации обычно невозможно.   Неисполнение продавцом обязанности по передаче принадлежностей к товару и относящихся к нему документов, по общему правилу, дает покупателю право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возмещения убытков (ст. 464 ГК). Однако, в отличие от неисполнения обязанности по передаче   Гражданское право. Том 2. Под ред. А.

 

П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С. 22   самого товара, здесь покупатель сначала должен назначить продавцу разумный срок для устранения допущенных нарушений[8].

 

И только если продавец не передаст принадлежности и сопутствующие документы в указанный срок, у покупателя возникает право на расторжение договора и возмещение убытков.

 

В. Продавец обязан передать покупателю товар в количестве, определенном в договоре купли-продажи.

 

Указывая наименование и количество передаваемых товаров, стороны тем самым определяют предмет договора купли-продажи (п. 3 ст. 455 ГК).

 

Поэтому договор, в котором количество продаваемых товаров не определено, считается незаключенным (п. 2 ст. 465 ГК).   Для установления количества товаров в договоре необходимо прежде всего выбрать единицу измерения количества.

 

Таковыми являются меры веса (тонна проката), объема (баррель нефти), длины (метр рейки), площади (квадратный метр полиэтиленовой пленки).

 

Часто количество товаров определяется поштучно, реже – в денежном выражении, когда цена является не только масштабом стоимости, но и мерой количества[9] (например, партия карандашей на общую сумму 1 млн. руб.).   Количество продаваемого товара может устанавливаться либо фиксированной твердой цифрой, либо путем указания на способ определения количества (например, продажа обоев в количестве, необходимом для оклейки конкретного помещения). Последний вариант особенно часто используется в договорах поставки и энергоснабжения.   Как правило, стороны могут самостоятельно определять количество продаваемых товаров, однако в ряде случаев закон ограничивает свободу усмотрения продавца-предпринимателя[10].   Гражданское право.

 

Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Велби, 2003. С. 23   Нарушение продавцом условия о количестве товара (ст. 466 ГК) может выражаться как в передаче меньшего, нежели согласованное (недопоставка), так и большего количества товаров (излишняя поставка). В первом случае покупатель вправе по своему выбору требовать либо передачи ему недостающего количества товара, либо расторжения договора (и то и другое может сопровождаться взысканием убытков). Во втором случае покупатель обязан принять согласованное в договоре количество товара, но судьба излишков будет решаться особо. Прежде всего, покупатель обязан уведомить продавца о передаче излишнего количества товаров[11]. Получив извещение покупателя, продавец имеет возможность распорядиться лишними товарами (перепродать другому, забрать себе и т. п.). Если же он этого не сделает, покупатель вправе либо принять излишек (оплатив его по цене договора), либо потребовать, чтобы продавец распорядился им, т. е. освободил покупателя от лишних товаров[12].   Указанные правила носят общий характер и применяются, если договором или дополнительным соглашением между сторонами не предусмотрено иное.   Г. Договор купли-продажи может предусматривать обязанность продавца передать товар покупателю в согласованном ассортименте.   Ассортимент – это объединение (группировка) однородных товаров, различаемых по видам, моделям, размерам, цветам и иным признакам (п. 1 ст. 467 ГК). Условие об ассортименте не является существенным для договора купли-продажи, коль скоро его отсутствие может быть восполнено при помощи п.

 

2 ст. 467 ГК. Но в то же время ассортимент[13] является количественным показателем, а количество – часть существенного условия купли-продажи. Однако законодателя все же нельзя упрекнуть в не-   Гражданское право. Том 2.

 

Под ред.

 

А. П. Сергеева, Ю.

 

К. Толстого. – М., Велби, 2003.

 

С. 24   последовательности, ведь ассортимент характеризует не единицу (штуку) товара, а их группу (партию). Поэтому-то для заключения договора купли-продажи достаточно определить лишь общее количество товаров, без их разбивки на отдельные виды.   Условие о продаже товаров в ассортименте может быть прямо предусмотрено договором либо вытекать из существа обязательства. Так, очевидно, что большая партия одежды, продаваемая предприятию розничной торговли, должна включать предметы различного размера, фасона, цвета, т. е. поставляться в ассортименте.   Если ассортимент в договоре не определен, но из существа обязательства вытекает необходимость поставки товаров в ассортименте, продавец может либо самостоятельно определить ассортимент, исходя из известных ему потребностей покупателя, либо отказаться от исполнения договора (п. 2 ст. 467 ГК)[14].   Нарушение продавцом условия об ассортименте заключается в передаче товаров, полностью или частично не соответствующих согласованному в договоре ассортименту. Передача товаров в ассортименте, который полностью не соответствует договору, дает покупателю право требовать расторжения договора и возмещения убытков (п. 1 ст. 468 ГК).

 

Если же несоответствие ассортимента переданных товаров договору является частичным, т. е. наряду с товарами нужного ассортимента переданы товары, не предусмотренные договором, покупатель вправе: а) отказаться от всех переданных товаров; б) принять товары соответствующего ассортимента и отказаться от остальных товаров; в) потребовать замены товаров, не соответствующих условию об ассортименте, надлежащими товарами; г) принять все переданные товары (п. 2 ст. 468 ГК). Все эти действия покупателя могут сопровождаться взысканием с продавца убытков[15].   Пункт 4 ст.

 

468 ГК содержит важное правило, согласно которому покупатель, не известивший продавца об отказе от товаров в разумный срок, считается принявшим их. Вопрос о цене, по которой должны оплачиваться принятые покупателем товары, не   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К.

 

Толстого. – М., Велби, 2003. С. 25   соответствующие условию об ассортименте, регулируется п. 5 ст. 468 ГК.   Д. Продавец обязан передать покупателю товар соответствующей комплектности и в комплекте, если таковой предусмотрен.   Комплектность товара – это наличие в нем всех необходимых составных частей (агрегатов, узлов, деталей и т. п.), т. е. совокупность многих вещей, характеризуемых общностью их функционального назначения.

 

Так, комплектность компьютера обычно предполагает наличие системного блока, винчестера, дисплея, клавиатуры и т. п.

 

В отличие от принадлежностей составляющие комплектный товар вещи необходимы для непосредственного использования товара по назначению и обычно конструктивно связаны друг с другом. Можно усмотреть некие параллели между комплектностью и ассортиментом. Однако ассортимент предполагает разбивку товаров по видам внутри одного рода, а комплектность – это наличие разнородных вещей, используемых сообща, в качестве составных частей, элементов единого целого.

 

Условие о комплектности товара в большинстве случаев определяется сторонами путем ссылок на соответствующие нормативно-технические документы (государственные, отраслевые стандарты, технические условия и др.), реже – перечислением всех составных элементов товара.

 

Если комплектность товара не установлена в договоре тем или другим способом, она определяется обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями (п.

 

2 ст. 478 ГК).   Последствия передачи товара с нарушением комплектности существенно отличаются от нарушения условия об ассортименте.

 

Так, покупатель некомплектного товара вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены или доукомплектования товара в разумный срок (п. 1 ст. 480 ГК). И только если требование о доукомплектовании товара не выполнено, покупатель приобретает дополнительные права: потребовать замены некомплектного товара либо расторжения договора (п.

 

2 ст.

 

480 ГК).

 

Таким образом, объем прав покупателя некомплектного товара уже, чем в случае нарушения условия об ассортименте.   В отличие от комплектности товаров комплект – это достаточно произвольное и обусловленное ситуативными требованиями сторон объединение в одну группу разнородных товаров, функционально и конструктивно не связанных друг с другом. Типичный пример комплекта товаров – набор продуктов, приобретаемых в магазине. По желанию покупателя такой набор может включать самые разные сочетания вещей.   Условие о комплекте товаров определяется самими сторонами договора по их желанию, поскольку никакими нормативными ак-   Гражданское право. Том 2. Под ред. А. П. Сергеева, Ю.

 

К. Толстого. – М., Велби, 2003. С.

 

26

Прокрутить вверх